新兴经济体所受冲击最严重

　　上海证券报：如何看待当前的全球通胀及其影响？谁是最大的受害者？

　　哈里斯：商品价格飙升带来的冲击对新兴经济体影响最大，美国这样的发达工业化国家受到的影响相对较小。即便是在食品领域，美国受到的价格上涨影响也相对较小。如果看美国的食品消费，美国人消费的很多食品都是经过深加工的，大多数成本都体现在广告、运输、包装以及加工等环节。所以，当粮食价格上涨时，美国不会像发展中国家那样受到直接冲击，因为这些国家的消费者消费的大多是初级的粮食和食品。目前，美国的食品价格涨幅只有5%左右，远不及一些发展中国家的水平。

　　商品价格高涨对经济会带来很大的伤害。一方面，商品价格上涨会推高总体物价和通胀水平；另一方面，商品价格上涨会削弱消费开支，损及企业盈利能力，进而影响整体经济增长。最终的情况就是，这给各国带来经济增长放缓和通胀高企的“滞胀”难题。对央行来说，这样的状况很难应付，央行必须权衡孰轻孰重，到底是优先控制通胀还是优先刺激经济。

　　就美国而言，美联储似乎更倾向于采取观望立场。金融市场似乎更加倾向于认为央行会加息，但大家可能忘记了经济有多疲软。美联储现在处于两难之中：因为担心经济增长大幅放缓而不敢贸然加息；但是进一步降息又怕通胀失控。

　　当然，与美国相比，亚洲经济体的通胀问题更严重。所以亚洲许多央行在实施紧缩的货币政策，因为当前通胀问题超过了经济增长放缓的担忧。

　　上海证券报：那么应该如何应对通胀问题呢？

　　哈里斯：就美联储来说，我觉得维持利率不变会是当前的正确选择，现在我不觉得有什么更好的解决方案。

　　对亚洲的政策制定者来说，我有一个担心就是，一些国家可能错误地采取补贴等价格控制措施，试图阻止大宗商品价格上涨，以保护低收入群体的利益。

　　通常来说，商品价格上涨，最终会抑制需求，从而导致价格回落。但是如果政府实施补贴，需求可能很难降下来，进而使得商品价格进一步走高。所以，在我看来，政府不应该试图控制价格的上涨，应该放手让市场决定价格，与此同时，政府可以考虑给低收入者提供支持，以减轻他们的负担。

　　●国际油价