陕西省近年区域国际竞争力评价分析
国际竞争力是指一个国家或地区在全球化的市场经济竞争环境中，在与其他国家或区域的竞争中，实现经济可持续的、稳定的、协调的、较快的增长，实现科技进步、制度创新以及不断地提高人民生活水平的系统能力。天津财经学院肖红叶教授主持并于陕西省统计局合作完成的《中国区域国际竞争力发展研究》项目历经三年时间研究，取得重要成果。该项目以我国31个省市和东、中、西部地区为研究对象，按照与国际接轨的基本原则，建立了评价我国区域国际竞争力的基本理论与方法论框架，提出了我国区域国际竞争力评价的动态指标体系。该评价指标体系由9大要素模块、31个要素支撑点、共计119项指标组成。其中经济实力模块包含4个要素支撑点、共10项指标；开放程度模块包含3个要素支撑点、共18项指标；企业管理模块包含4个要素支撑点、共15项指标；产业结构模块包含3个要素支撑点、共9项指标；科学与技术模块包含4个要素支撑点、共15项指标；基础设施模块包含4个要素支撑点、共12项指标；人力资源与生活质量模块包含3个要素支撑点、共17项指标；环境模块包含2个要素支撑点、共8项指标；政府管理模块包含4个要素支撑点、共15项指标。在收集、整理和运算了近30万基础数据的基础上，建立起我国31个省市1953-2002年50年区域国际竞争力评价数据库，初步完成了对东、中、西部地区国际竞争力和各省市区域国际竞争力1953-2002年50年的时序评价，并形成基本结论。研究结果显示的陕西省区域国际竞争力情况如下：
一、省情概况
陕西省地处中国内陆腹地，是中国大西北的门户，全省总面积20.56万平方公里，2002年末总人口3674万人，人口自然增长率4.12‰，文盲半文盲人口占总人口的10.51%，人口预期寿命70.07岁。
陕西省省会西安是西北地区最大的中心城市和区域性科教、金融、商贸和国际旅游中心。陕西是连接东、中部地区和西北、西南的交通枢纽，具有承东启西、联接南北的区位之便，西安火车站及其编组站构成西北最大的铁路交通枢纽，西安航空港是西北最大的空中交通枢纽，为全国第四大航空港。
2002年全省完成国内生产总值2035.96亿元，人均国内生产总值5523元，城镇居民人均可支配收入6331元，恩格尔系数为34.08%，农村居民人均纯收入1596元，恩格尔系数为37.85%。
二、国际竞争力分析
1、国际竞争力总指数排名分析
陕西省在1953到2002年共50年的国际竞争力总指数排名中有4年进入前十位，最高排名第七位，最低排名第二十六位，2002年排名第十一位，见表1。
从时间上分析，1953到1969年陕西省区域竞争力排名基本呈振荡向下走势，1969年跌到最低第二十六位；1970到1974年排名发散振荡在第七位到第二十六位之间，其中1970年升至最高第七位；1975年之后逐渐波动向上收敛，2002年排名第十一位。
通过陕西省国际竞争力9要素，可以看出陕西省国际竞争力呈现如下变化趋势：20世纪50年代初期，产业和政府管理两个要素竞争力相对占优；1957年优势要素变为管理、经济实力；1961年产业要素竞争力出现下降；1966年经济实力要素竞争力大幅提高，与管理要素一起带动陕西省整体竞争力升至第十位；1979年改革开放初期，各要素的发展达到相对均衡；1986年，优势要素发生了较大变化，环境、科学与技术两要素异军突起，其中科学与技术要素竞争优势非常明显，并且此后一直十分稳定；90年代，各要素之间出现两极分化走势，其中环境和经济实力要素竞争力持续下降，而开放和政府管理要素竞争力则逐渐走强；2002年，除科学与技术要素外，其他要素均无比较优势，其中经济实力和产业要素的竞争力明显落后。
2、要素竞争力排名分析
（1）经济实力竞争力
陕西省经济实力竞争力在50年排名中有7年进入前十位，最高排名第三位，最低排名第三十位。
从时间上分析，50年代初期到60年代中期，陕西省经济实力竞争力排名基本呈下降趋势，由1954年的第十位降至1969年的第二十六位；1970到1974年呈振荡走势，排名在第七位到第三十位之间大幅快速振荡，1970年升至最高第七位；1974年以后振荡向上收敛，2002年排名第十一位。
陕西省经济实力竞争力的相对劣势是增加值支撑点，体现在该支撑点中的人均国内生产总值、国内生产总值等指标数值较低。
（2）开放竞争力
陕西省开放竞争力在50年排名中有3年进入前十位，最高排名第九位，最低排名第二十九位。
从时间上分析，陕西省开放竞争力排名20世纪50年代基本在第十一位至第二十六位之间波动，随后缓慢上升；70、80年代振荡加剧，1974年达到最低第二十九位；90年代起在第九位至第十八位之间波动；2002年排名第十六位。
陕西省开放竞争力的相对优势是外商直接投资和商品及服务进口支撑点，其中商品及服务进口支撑点由50年代初的第二十二位波动向上，1969年升至第八位，随后开始下降，1986年降至第二十七位，之后波动收敛上升，2002年排名第十五位。
（3）产业竞争力
陕西省产业竞争力在50年排名中最高排名第十一位，最低排名第二十九位。
从时间上分析，陕西省产业竞争力排名50年中基本呈大幅振荡走势：20世纪50年代排名由第十一位迅速降至第二十六位，之后在第十一位至第二十四位之间振荡；70年代到80年代初期再次波动向下；80年代中期快速上升；90年代以来进一步走低，1997年跌至最低第二十九位；2002年排名第二十五位。
陕西省产业竞争力的劣势是产出支撑点，体现在该支撑点中的第一产业生产率、第二产业生产率、第三产业生产率等指标数值明显偏低。
（4）政府管理竞争力
陕西省政府管理竞争力在50年排名中有7年进入前十位，最高排名第八位，最低排名第二十三位。
从时间上分析，陕西省政府管理竞争力排名50年基本围绕全国中游水平上下波动，在经历50年代小幅波动调整之后，60到80年代逐渐振荡向下，1981年跌至最低点第二十三位，1986年以后向上收敛，2002年排名第十六位。
陕西省政府管理竞争力的相对优势是财政政策和政府支出支撑点，其中财政政策支撑点50年中有16年进入前十位，90年代以来在第十到第十四位之间波动，2001年排名第十三位。
（5）基础设施竞争力
陕西省基础设施竞争力在50年排名中有1年进入前十位，最高排名第十位，最低排名第二十八位。
从时间上分析，陕西省基础设施竞争力排名50年中没有明显的变化趋势，绝大多数年份运行在全国中等偏下水平，波动区间主要集中在第十二位到第二十六位之间，2002年排名第十二位。
陕西省基础设施竞争力的相对优势是商务基础设施支撑点，该支撑点21年中有4年进入前十位，主要在第六到第二十一位之间波动，总趋势上升。
（6）环境竞争力
陕西省环境竞争力在17年排名中有2年进入前十位，1987年达到最高排名第八位，1996、1997年连续2年达到最低排名第二十四位，2002年排名第二十二位，总体呈波动下降趋势。
陕西省环境竞争力的相对优势是污染状况支撑点，该支撑点排名80年代在第八位至第十三位之间徘徊，90年代下降在第十五到第二十二位之间波动，随后快速上升在第十一位到第十七位之间振荡，总趋势下降，2002年排名第十六位。
（7）管理竞争力
陕西省管理竞争力在50年排名中有8年进入前十位，最高排名第四位，最低排名第二十九位。
从时间上分析，20世纪50、60年代陕西省管理竞争力排名在第五位到第二十七位之间大幅振荡，并逐渐发散；70年代到90年代初期振荡走低，1994年降至最低点第二十九位；之后向上回升，2002年排名第十七位。
陕西省管理竞争力的相对劣势是生产率和公司绩效支撑点，其中生产率支撑点90年代以来在第十九位到第二十九位之间波动，总趋势下降，公司绩效支撑点90年代以来一直在第二十一位到第二十七位之间徘徊，2002年排名第二十五位。
（8）科学与技术竞争力
陕西省科学与技术竞争力在21年排名中全部进入前十位，走势较为平稳，1982到1984年连续3年达到最高第四位，1986年迅速降至最低第十位，之后逐渐稳定在第六位上下徘徊，2000到2002年连续3年排名第六位。
陕西省科学与技术竞争力的优势是研究与开发支出、研究与开发人员和技术管理支撑点，其中研究与开发支出支撑点16年全部进入前九位，3年排名第三位，2002年排名第六位，研究与开发人员支撑点21年全部进入前八位，2002年排在第六位，技术管理支撑点有15年排名在第三位到第六位之间，2000到2002年连续3年排名第三位。
（9）人力资源与生活质量竞争力
陕西省人力资源与生活质量竞争力在50年排名中有4年进入前十位，最高排名第三位，最低排名第二十八位。
从时间上分析，陕西省人力资源与生活质量竞争力排名由20世纪50年代初期的第三位一路波动下降至1975年的最低第二十八位，之后一直在第十六位到第二十六位之间波动，90年代末期向上回升，2002年排名第十二位。
陕西省人力资源与生活质量竞争力的相对优势是教育特征支撑点，该支撑点50年中有23年进入前十位，20世纪50年代在第六位到第十二位之间波动，此后收敛向下，1995年降至第二十三位，随后一路上升，2002年排名第六位。
